Ranking mundialista: diferencias millonarias entre favoritos y selecciones emergentes

Francia es la delegación más onerosa de los 48 competidores. Cuál es el jugador de mayor valor.


A pocos días del inicio de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el análisis de los valores de mercado de las selecciones expone una marcada desigualdad económica entre los equipos participantes. Según datos difundidos por Transfermarkt y replicados por DailyMail, Francia lidera el listado con un valor estimado de 1.650 millones de dólares.

El conjunto europeo cuenta con figuras de alto impacto como Kylian Mbappé, quien encabeza el ranking individual con una cotización cercana a los 216 millones de dólares. También sobresalen nombres como Lamine Yamal y Erling Haaland, reflejando la concentración de talento en las principales potencias.

¿Emiliano Buendía, con chances de jugar el Mundial? El llamado de última hora que recibió de Scaloni

Europa domina el podio del valor de mercado

En el segundo lugar aparece Inglaterra, dirigida por Thomas Tuchel, con un valor de 1.412 millones de dólares. El mediocampista Jude Bellingham es el jugador más valioso del plantel británico.

España completa el podio con 1.362 millones de dólares, consolidando la hegemonía europea en términos económicos. Portugal, Alemania y Brasil también integran el grupo de selecciones que superan ampliamente los mil millones o se acercan a esa cifra.


Argentina, entre los diez primeros pero lejos de la cima

En Sudamérica, la Selección Argentina se ubica en el octavo puesto con un valor de 884 millones de dólares. El equipo liderado por Lionel Messi mantiene competitividad deportiva, aunque con una diferencia considerable respecto a las selecciones europeas más cotizadas.

Brasil, por su parte, se posiciona sexto con 985 millones, siendo el mejor ubicado del continente en términos de mercado.


Los anfitriones y el contraste regional

Entre los países organizadores, Estados Unidos ocupa el puesto 18 con 408 millones de dólares. Canadá y México se encuentran más abajo, con 219 y 210 millones respectivamente.

En Asia, Japón lidera con 301 millones, mientras que en África se destaca Costa de Marfil con 573 millones, posicionándose como la selección más valiosa fuera de Europa y Sudamérica.


El otro extremo: presupuestos mínimos

En el fondo del ranking aparecen selecciones con valores significativamente menores. Jordania registra apenas 21 millones de dólares, cifra similar a la de Qatar, mientras que otras selecciones asiáticas y africanas también presentan presupuestos reducidos.

La diferencia se vuelve más evidente al comparar estos valores con los salarios individuales de figuras europeas, lo que refleja la desigual distribución de recursos en el fútbol internacional.


Un Mundial atravesado por la desigualdad

El informe también evidencia casos como el de Inglaterra, cuyo valor de mercado supera ampliamente al de varios de sus rivales combinados en fase de grupos. Estas diferencias económicas anticipan un torneo en el que, más allá de lo deportivo, el poder financiero seguirá siendo un factor determinante.

Colapinto llega a Mónaco tras conseguir el mejor resultado de su carrera en la Fórmula 1

Con el inicio programado para el 11 de junio en México, el Mundial 2026 no solo pondrá en juego el título, sino también el peso de las estructuras económicas que sostienen a cada selección.

Entradas relacionadas

Deja tu comentario